訴訟はアイダホ州の中絶禁止法の教室への影響を阻止しようとしている

/5 件の記事が残っています。無料のアカウントにサインアップするか、ログインしてください。

アメリカ教職員組合連合の加盟団体とアイダホ大学とボイシ州立大学の教授らは、アイダホ州の中絶反対法は彼らの教育、奨学金、その他の学術的言論を妨げることはできないとの判決を裁判官に求めている。

火曜日にアイダホ州南部地区連邦地方裁判所に起こされた訴訟では、教授らは「多様な分野にわたって中絶について教えている」と述べている。 彼らは、アイダホ州の公立大学での学術指導、討論、研究を含む、中絶に有利な見解を表明する公務員によるあらゆるスピーチに対するアイダホ州の刑事的禁止に異議を唱えるためにこの訴訟を起こした。」

「アイダホ州の中絶のための公的資金禁止法（「NPFAA」）は、『中絶の促進』や『中絶に賛成する助言』のための公的資金の使用を禁止しているが、この禁止事項は広範囲であると同時に不明確である」と訴状は述べている。

彼らはアイダホ州の共和党司法長官と郡の検察検事３人を告訴している。 司法長官は火曜日のコメント要請に応じなかった。

アメリカ自由人権協会の弁護士も教授と組合の代理人となっている。

ACLUはウェブサイトで「法律では『促進する』や『支持する助言』という用語を定義していないが、これらの用語は広範で非常に主観的なものである」と述べた。 「たとえば、これらの条件には、アイダホ州の中絶犯罪化を縮小するための法案に関する議論が含まれる可能性があります。 中絶へのアクセスの利点を示唆する客観的な公衆衛生データまたは統計分析。 または、中絶が健康転帰を改善する可能性がある医学的、社会的、または家族的状況についての議論。」

最高裁判所は大統領の計画を阻止したが、一部の学生ローンを免除するという大統領の決定はポリ情勢を再構築した